研報:氫燃料電池重卡的三大優(yōu)勢將脫碳中發(fā)揮關(guān)鍵作用

2023-03-16 10:50  來源:全球氫能網(wǎng)  瀏覽:  

目前全球80%的能源需求是由化石燃料滿足的,如汽油、柴油、航空燃料、煤油和船用燃料油,這些燃料會向大氣中排放大量的二氧化碳和其他有害污染物。

電氣化和零排放電力的建設將在脫碳中發(fā)揮關(guān)鍵作用,但一些重要行業(yè)難以電氣化。長途重型卡車就是其中之一。

在美國,長途重型卡車占美國道路柴油燃料消耗的近一半,占美國交通運輸溫室氣體總排放的約13%。不幸的是,這種類型的卡車——就像海運和航空一樣——是一種終極應用,車輛重量和能源需求使得僅靠車載電池很難脫碳。

零碳燃料,如低排放氫氣,在燃燒或用于燃料電池時不含碳,也不產(chǎn)生二氧化碳排放,可以在難以通電的系統(tǒng)脫碳中發(fā)揮重要作用,前提是氫氣的生產(chǎn)方式是清潔的。

例如,通過改造天然氣來制氫的生產(chǎn)設施需要配備碳捕獲系統(tǒng),這些設施使用的天然氣必須來自已經(jīng)采取了所有可用措施來減少甲烷排放的系統(tǒng)。

運營氫經(jīng)濟的最終成本也將是決定其實用性的重要因素,目前正在努力預測與氫燃料電池驅(qū)動卡車相關(guān)的全部成本,以及這些成本與電池和化石燃料驅(qū)動系統(tǒng)的成本的比較。

根據(jù)與燃料生產(chǎn)和運輸?shù)壬嫌我蛩赜嘘P(guān)的假設,迄今為止的研究得出了截然不同的結(jié)果。然而,就長途卡車運輸而言,一份全新的CATF報告比較了氫燃料和電池電動卡車的運營性能,并確定了氫燃料電池卡車和基礎設施的幾個優(yōu)勢,可以幫助該行業(yè)快速有效地脫碳。

1、氫燃料重型卡車停止次數(shù)更少,花更少的時間加油(氫)

整體背景下,報告模擬電池動力(BEV)和氫燃料電池(FCEV)卡車和基礎設施作為替代柴油卡車在美國受歡迎的長途路線。所有車輛以一個典型的重量(80000磅8級卡車)類型來評估。

相比之下,F(xiàn)CEV的第一個優(yōu)點是,在整個旅程中,F(xiàn)CEV比BEV需要??康恼军c更少。

由于其行駛距離較短,BEV卡車需要總共???次,在此期間電池的大部分(50-98%)需要充電。相比之下,F(xiàn)CEV需要三次停車,通常需要為四分之三的氫罐加氫,而柴油動力傳動系統(tǒng)只需要一次停車。

第二個,也是更關(guān)鍵的優(yōu)勢是,F(xiàn)CEV在整個旅程中需要花更少的時間加油(氫)。這種加油或停留時間對BEV來說要長得多,因為每次停車充電都需要幾個小時。計算每一站的充電狀態(tài),并將其加在整個路線上,可顯示電動卡車的充電時長為43小時48分鐘。

這是貨物無法移動的時間,這可能會對交貨時間和整個車隊的運營產(chǎn)生負面影響。相比之下,F(xiàn)CEV的總加氫時間為1小時24分鐘,只比柴油動力卡車長約1小時。

2、FCEV卡車的另一個關(guān)鍵優(yōu)勢是它可以裝載更多的貨物

這是因為純電動卡車所需的1000KWh電池可能會造成4000-2萬磅(1.8-9噸)的貨物容量損失。貨運能力的損失對車隊運營有明顯的影響,在某些情況下,可能需要使用額外的BEV卡車,而不是一輛FCEV來運送所有貨物。

需要明確的是,F(xiàn)CEV卡車也有電池,但它只有20KWh,用于有限的用途(例如,爬坡、突然加速、再生制動回收)。20KW時的電池增加了一些重量,但與柴油卡車相比,只會導致數(shù)百磅的貨物容量損失。

不同的FCEV設計可能會選擇稍大一點的電池,可能高達100KWh,但由于氫是主要的能源來源,電池重量預計不會成為FCEV的主要問題。

3、基礎設施建設更容易

該報告還通過模擬同一路線上24小時/一天的卡車交通,比較了每種卡車類型在同一路線上充電/加油基礎設施的需求,在兩種情況下,BEV或FCEV占道路上卡車的100%。

總體而言,研究發(fā)現(xiàn),為純電動汽車建設充電基礎設施可能需要更多或更大的充電站來滿足需求,這主要是因為純電動汽車需要更頻繁地重新充電,停留時間或充電時間也更長。

氫燃料基礎設施的建設也將具有挑戰(zhàn)性,但具有相對優(yōu)勢,即與柴油燃料技術(shù)相比,氫燃料在規(guī)模和數(shù)量上更相似,而且在運營操作上更熟悉,這可能會減少過渡障礙。

重型氫燃料卡車有未來嗎?

總之,在所需停車次數(shù)(3次 vs. 8次)、加油(氫)總時間(1.4小時 vs. 43.8小時)和可用貨物空間(考慮到動力系統(tǒng)的重量)方面,F(xiàn)CEV的表現(xiàn)優(yōu)于BEV。

此外,雖然為BEV和FCEV建造充電和加油基礎設施可能同樣具有挑戰(zhàn)性,但由于FCEV車輛的續(xù)航里程和快速加油時間,F(xiàn)CEV加氫站的占地面積更小,數(shù)量也可能不需要那么多。

那么,這是否意味著未來的長途重型卡車車隊都是氫燃料卡車呢?

不一定。在做出這樣的改變之前,還有一些事情需要做。

1、我們需要資金用于研發(fā),以確保氫燃料卡車與高排放柴油卡車同樣或更高效。我們還需要進行更多的研究和開發(fā),以實現(xiàn)與柴油相同的加油時間,并降低動力傳動系統(tǒng)部件的重量,以最大限度地減少潛在的載貨能力限制。

2、我們需要更好地理解這種轉(zhuǎn)變將如何影響卡車司機和線路運營商的底線。本報告沒有評估任何一種替代動力傳動系統(tǒng)的總擁有成本,分析可能會突出其他關(guān)鍵障礙,例如生產(chǎn)、運輸和分配氫氣的成本可能會對車隊運營費用產(chǎn)生不利影響。

3、我們需要進一步建設低排放氫經(jīng)濟,充分發(fā)揮零碳燃料的潛力,包括:

發(fā)展連接基礎設施,如專用氫管道,以預測不斷擴大的市場需求,避免供應瓶頸;

通過區(qū)域清潔氫樞紐計劃等措施,將氫作為零碳燃料的大規(guī)模生產(chǎn)商業(yè)化;

開發(fā)氫供應鏈,最大限度地減少或消除生產(chǎn)中的排放。

純電動卡車可能會在向零排放汽車的過渡中發(fā)揮重要作用,但考慮到未來脫碳運輸行業(yè)技術(shù)構(gòu)成的不確定性,同時利用純電動汽車技術(shù)和氫燃料電池汽車的優(yōu)點是快速高效地實現(xiàn)長途重型卡車脫碳的重要策略。

以上內(nèi)容來自研報《Zero Emission Long-Haul Heavy-Duty Trucking

免責聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
相關(guān)推薦
韓國削減燃煤發(fā)電以實現(xiàn)2050年凈零排放目標

韓國削減燃煤發(fā)電以實現(xiàn)2050年凈零排放目標

韓國發(fā)布了到2050年實現(xiàn)碳中和以及實現(xiàn)“綠色”增長的藍圖,計劃削減煤炭發(fā)電,同時增加核能和可再生能源的產(chǎn)出
美國正在加速推進無碳氫燃料

美國正在加速推進無碳氫燃料

作為一種可再生能源和可儲存能源,隨著拜登政府的氣候政策引發(fā)大規(guī)模投資,美國在度過多年的增長乏力后,氫正在經(jīng)歷突破
芬特在德國展示第一輛氫動力拖拉機

芬特在德國展示第一輛氫動力拖拉機

德國巴伐利亞州經(jīng)濟事務、區(qū)域發(fā)展和能源部主辦了一次氫能峰會。芬特(Fendt)在那里首次展示了氫拖拉機的原型
美國大力推動氫能發(fā)展

美國大力推動氫能發(fā)展

氫能具有可再生、可儲運的優(yōu)點,但多年來美國氫能發(fā)展緩慢,拜登政府發(fā)布氣候政策后刺激了大量氫能投資,目前美國氫能發(fā)展取得一定突破
研報:氫燃料電池重卡的三大優(yōu)勢將脫碳中發(fā)揮關(guān)鍵作用

研報:氫燃料電池重卡的三大優(yōu)勢將脫碳中發(fā)揮關(guān)鍵作用

目前全球80%的能源需求是由化石燃料滿足的,如汽油、柴油、航空燃料、煤油和船用燃料油,這些燃料會向大氣中排放大量的二氧化碳和其他有害污染物

推薦閱讀

熱文

Copyright © 能源界